我想，新邮政可能也想防止邮差没有尽责递送挂号信，所以才会通过手机应用来规定邮差必须在按门铃之后等候一段时间。然而，上有政策，下有对策，手机应用无法追踪邮差是何时按门铃的，这使得邮差假设没人在家，直接把通知书留在门缝，按响门铃两次便转身离开。
不久前的一个星期天中午，我在家处理一些文件时，听到门铃连续响了两次，便去应门。刚好我在等候一些邮购的物品，加上门铃连续按了两次，显得非常急促，所以马上去开门。
希望新邮政调查这种作业方式，若每次递送挂号信都要收件人亲自到邮政局领件，那就失去寄挂号信的意义了。也希望新邮政调查分派给邮差的任务是否过重，以致他们不得不争分夺秒地完成任务。
我马上开门下楼找他，因为我相信他一定还在附近的组屋。我在组屋底层找不到他，在远处另一座组屋底层看见一辆邮差电单车，上前向他领取挂号信。
打开门，外头没人。我家大门离电梯口不到10米，我隔着铁门大声说“有人在家”，喊了几次没有回应，那人应该早就离开了。这时我才发现铁门缝夹了一张蓝色纸条。原来是新加坡邮政公司的邮差，是来递送挂号信的。蓝色纸条说明他已经完成任务，因为没人在家，所以要求收信者亲自到邮局走一趟，凭身份证领件。
我问他为什么没有等我开门，他否认，还掏出手机打开一个应用给我看，说他等了25秒没人应门才离开的。
我不认为那是实情。从听到门铃响到开门，根本花不了多少时间，况且开门时他已不在电梯口。我猜想邮差可能把蓝色纸条塞进门缝后才按门铃。换句话说，他的目的是递送通知书，不是递送挂号信。
我当时有点生气，觉得邮差不是递送挂号信，而是递送通知书，他并没有等屋主开门。
