看似电影或小说中的情节，但实际上这样的情况或许已经出现。远处不说，我们自家门口的武吉巴督驾驶中心，就发出通告禁止住在红山景区的客户进入驾驶中心，说是为了保障大家的安全。红山景形成冠病大感染群，人心惶惶，进出那一区的人近期肯定大为减少。人群自动回避是一回事，但禁止该区不管有没有染疫的居民进出某个场所，却完全是另一回事。
人是群居动物，社交是生活的重要元素之一，不论怎样依赖科技，少了面对面的问候和拥抱，就是不一样。这还只是自愿性的被隔离，那些被点名直接被排挤的群体，要面对的不仅仅是心理和精神上的压力，还得面对其他人的指指点点。当某一区居民被商业机构点名发出“不准进来”禁令，那已经是明目张胆的封杀。
最近在创作与疫情有关的故事，脑海中有这样的幻想画面；因为种种原因不能接种疫苗，结果被社会甚至全世界歧视的无疫苗人种，生活陷水深火热之中。起初是没有接种疫苗不能踏出国门，后来连一般的商场和公众场合都不给入内，最后连乘搭公交，甚至踏出家门也必须出示疫苗接种证书。基本上是，没有接种疫苗，哪里都去不了。
一个友人从疫情开始到现在，整整一年半的时间，没有踏出过家门半步。因为她对很多食材敏感，基本上很少出外用餐。然后担心自己免疫力低易受感染连累孩子，因此决定待在家里直到疫情终结。她甚至连孩子都不给去学校，而是在家中自教。这当然是比较极端的情况，但不会是唯一的情况。身为大多数还能在外走动的人，我们实在很难想象这样的生活，长期下去会在心理和精神上对人造成怎样的后遗症。
疫情颠覆的不仅是商业模式，扰乱的不仅仅是生活习惯，还重新定义了人心和人性，特别是我们在危机时刻没有再三思考就做出的决定。无意将这与贫富悬殊和种族歧视相比，但这样的想法不断涌现，看似下一个创作故事的好素材。
这极有可能成为未来疫情年代不必说出口的常规，我们可以假设出发点都是好的，尽量避免用到排斥、排挤、歧视等字眼。但演变下去，随时会有其他业者有样学样，以“保障大家安全”为由，对不同高危区的居民发出类似禁令，整个社会须要划分成多少区域才足够让不同“疫情指数”的人分批／分组／分类进出？
你可以加强检测，甚至可以采取优先制，让已经接种疫苗者面对较少的限制。但完全排斥高危区的居民，即便是临时的短暂性的措施，也有点难消化。就算这不被视为歧视，也等同某种程度的被遗弃和被放弃。处理不当，后果难以想象。
其实在这之前也已看到一些国家或地区（包括本地）实施的不同疫苗政策，已接种疫苗者能豁免在大型场合检测或减短隔离期之类的，还有以后的疫苗护照通行证等等。这些都是非常时期的非常政策，一般来说大多数人都能接受。但口说接受和真正了解是不一样的。
