（传自爱丁堡）
虽然我也热衷于性格测试，但我觉得很难说它算不算是一种自我应验预言。当我们知道自己测试的结果时，我们可能会有意地去靠拢它，导致我们成为了“预言”中的性格。我也见过朋友因为希望成为性格外向的类型，而故意选择偏外向型的答案，最后也把自己活成了想要的样子。有时候，也不知道是我们的选择定义了答案，还是答案定义了我们。
现在认识新朋友时，总会不自觉地问一下对方的MBTI，把它当做对一个人的初印象。这让我想起大学时，好多朋友都热衷于研究星座，用一个人的出生月份来定义他的喜好。不可否认，一个人的生长环境的确会对他的性格造成一定的影响，比如说1月出生的人会比同龄人在体格上更为成熟，因此更容易在体育项目上较强，从而也许更加自信，但要说能把人的行为归咎于星象使然总显得太过玄乎。或许因为我们无法像读一本书一样参透别人的思维，所以大家希望寻找别的方式去揣摩一个人的想法。又或许是酒杯太浅敬不到来日方长，遇到的人太多、交集的时间又太短，所以只能通过最快的途径去了解一个人。不仅如此，心理学大师荣格曾说过“人类对自己的了解，宛如暗夜行路，要了解自己，就需要他人的力量”，因此我们也将心理测试当成一个了解自己性格的过程。基于测试的结果或是对于星座的描述，给别人也给自己贴上一个较为熟悉的标签。甚至在标签相撞的时候，我们会有种相见恨晚的感慨。
随着新学期拉开序幕，校园又热闹了起来。在学校咖啡店学习的时候，偶尔会听到学生们兴致勃勃地讨论自己属于哪种MBTI人格。不知从何时开始，MBTI话题变成了社交不可或缺的一环。它原本是个职业取向测试，但逐渐变成了目前最流行的性格评估测试，用来衡量一个人的精力支配、认知方式、理性或感性的判断逻辑以及对于生活的态度。它会把做题者分类成16人格中的一类，每类人格都有相对应的角色和诠释。
细细想来，人很复杂，都是独立鲜明的个体，人也很简单，似乎可以被各种分类的框架概括。但这些标签终究只是了解他人和自己的起点，如果人是一千块散落的拼图，那这一块拼图仅仅是启程，去拼凑别人的同时，也完成自己。去拥抱陌生，去期待惊喜，去建造个性，我们可以是任何样子。
