内政部长赛夫丁过后召开记者会说，内政部与监狱局至今并未收到任何关于允许纳吉居家服刑的指示。
不过，前首相依斯迈星期二在前卫生部长凯利的播客节目中则声称自己才是最先揭露附加谕令者。依斯迈说，他去年3月在国会提出此事，并希望尽快落实，但政府没有回应。
纳吉去年4月1日向吉隆坡高庭申请司法检讨准令，以厘清前任国家元首是否签署一份让他居家服完剩余刑期的附加谕令。高庭去年7月3日驳回纳吉的申请，纳吉随即提出上诉。
马国上诉庭星期一（6日）审理纳吉居家服刑附加谕令上诉案时，纳吉的律师沙菲宜提呈彭亨王宫的信函，证实允许纳吉居家服刑的附加谕令确实存在。
马国政府发言人法米星期二（1月7日）受询时说，在处理纳吉的特赦案时，内政部与监狱局是根据有前任国家元首苏丹阿都拉的印章和签名的指令行事。“与此案相关的事宜，我们都交由法庭裁定。”
上诉庭因此批准纳吉的上诉申请，将案件发还吉隆坡高庭审理。反对党国民联盟及一些巫统领袖，因此指责首相安华不尊重国家元首及附加谕令，并要安华辞职谢罪。
71岁的纳吉2022年8月因挪用SRC国际公司资金罪名成立，被判监12年及罚款2亿1000万令吉（约6400万新元）。
他说，内政部与监狱局去年2月2日收到联邦特赦委员会来函。函件附上委员会的会议记录，以及指示政府为纳吉减刑。
（吉隆坡综合讯）马来西亚前首相纳吉口中的居家服刑附加谕令证实存在，令政府遭到质疑。但马国政府表明，内政部收到特赦局相关文件后，完全依法办理，没有任何隐瞒。
联邦特赦局去年2月2日宣布，刑期减至六年，罚款减至5000万令吉；纳吉却声称他在2月12日收到上述附加谕令。
延伸阅读
特委会是否讨论过附加谕令？
资深律师峇日星周二发文告说，政府必须确认前国家元首牵头的联邦特赦委员会，当时是否曾讨论附加谕令的内容。如果相关会议记录没有关于附加谕令的讨论，接下来还可能引发法律争议，因为任何特赦条件都必须由委员会讨论后决定。
纳吉在附加谕令上诉案胜诉后，各方人马赶忙邀功。巫统在官方脸书说，是党主席阿末扎希与彭亨州务大臣旺罗斯迪最先入禀法定宣誓书宣称附加谕令确实存在。
赛夫丁指出：“相关会议记录包括特赦委员会所有讨论内容。这些恕我无法公开，因为都是机密。委员会的指示，就是减少纳吉的刑罚。”换言之，内政部收到的特赦委员会会议记录，并未提到附加谕令。
