特委会3日深夜也发文告表示会展开审查。文告也强调，所有65组代表的供证录像已上传到网上，并重申会在适当时候把完整的供证记录发给证人，让他们检查是否有误。

针对个别听证会证人指责供证摘要不准确，网络假信息国会特选委员会已展开审查。

联署人在声明中指出，证人因关注政府应对假新闻的方案可能侵害国人的言论自由，或不经意地造成负面后果，而提呈陈情书。“然而，听证会一点也不公开，也没有要商议的意思。”

针对特委会3日晚上的回应，韩俐颖昨天（4月4日）凌晨在面簿贴文，指收到国会发给她的相同答复。不过她说：“这些答复没有一个有告知我何时会收到（针对指责）回应。不准确的供证摘要也还在国会网站上。”

声明也指特委会对供证者的意见显得毫无兴趣。他们指自己被引导作答，尽管一再强调说明背景和更细致答案的重要性，但特委会成员坚持他们只回答是或否。

特委会主席、国会副议长张有福在答复《联合早报》询问时证实，委员会已接到相关反馈和投诉，并说：“特委会会研究这些指控，并在复查供证记录后，对来函作出答复。”

新加坡社区行动网络、时评网站“新叙事”创办人韩俐颖、历史学者覃炳鑫、“网络公民”网站主编许渊臣，以及公民组织Function 8等公民组织和社运人士于星期一联名批评听证程序，指特委会离题，且毫无听取意见的意思。

参与公开听证的韩俐颖与新加坡社区行动网络社运人士范国瀚也分别向特委会投诉，指特委会提供的供证摘要曲解了他们的看法。