新增病例中，三人是来自印度尼西亚和菲律宾的女佣，年龄介于33岁至38岁，其余一人则是从乌克兰返新的33岁男性永久居民。
梁浩楠医生则估计当局需要多一个月，才会有定论。“就像侦探要破解谜团一样，却没有嫌疑犯可以问，只有等DNA排列顺序分析。”
临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚教授以2003年沙斯为例说，病毒通过环境传播的前提是病患聚集，沙斯病毒最初是从香港九龙京华国际酒店的同个楼层传开来的。但新旧个案相隔约一个月，意味着病毒透过环境传播的可能性相对低，而同一个源头在超过一个场合上受感染的可能性也不高。
根据卫生部文告，这名23岁女子持工作证件，没有症状。她原本住在文华酒店，但在卫生部于20日着手调查上述13起病例时，被转移至另一指定设施。
然而，国家公共卫生实验室前天采集的第二份样本，结果却呈阴性，血清检测也呈阴性。
本地昨天新增五起冠病确诊病例，全属境外输入。这是连续第六天没有社区病例，单日新增病例也是近两周来最低。
“那意味着病毒可能是悄悄透过人传人，躲过‘雷达’监测而散播开来的。”
女子本月19日和21日接受冠病拭子检测时，结果呈阴性。她在平安夜结束居家通知前再接受检测，结果却呈阳性，隔天被送往医院。国家公共卫生实验室进行的确认检测，结果也呈阳性。
伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠说，由于距离一个月，时间有点长，无法确定新旧个案是否从同一源头感染冠病。但他认为，新个案很可能与之前的13个确诊病例相关，“因为有越来越多的报道，指源自英国的B.1.1.7变种病毒在世界各地传播。”
又有一名新增冠病病患曾在乌节文华酒店履行居家通知，卫生部正在调查这名从马来西亚入境的女子，是否与早前确诊的13起病例有关。
过去三天相继出现可能与乌节文华酒店感染事件相关的三起确诊病例，它们与早前的13起病例虽相隔一个多月，但受访传染病专家不排除两者有关联。他们指这个“谜团”恐怕需要至少一个月才能破解。
淡马亚说，澳大利亚用了约四个月完成调查工作，他预计新加坡可能需要几周的时间才能完成初步调查，要彻查缘由则需更长的时间。
确诊病患近期到过的地点昨天也增加两个，即武吉巴督西8道的咖啡厅Cuppafield（24日下午12时50分至1时30分）和裕廊东IMM的海底捞火锅店（24日晚上9时15分至12时）。
卫生部也在调查从卡塔尔入境的37岁黎巴嫩籍男子，以及从菲律宾入境的47岁永久居民，是否与曾住文华酒店的13名病患有关。两人到文华酒店履行居家通知，于本月20日迁至另一个指定设施，四天后居家通知期结束当天再度接受检测，结果却呈阳性。
专家不排除与早前病例有关“谜团”或需至少一个月破解
本地新增五境外输入病例 近两周来最低
然而，新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长（研究）古阿烈副教授（Alex Cook）说，新病例与之前的13人“感染群”有时间上的差距，“所以除非基因组排序显示有关联，否则我不认为它们之间有关系。”
