2017年7月3日
部长委员会报告出炉，总结出三个可供未来政府考虑的故居处置选项，包括保留故居，或只保留具历史价值的地下层饭厅，或完全拆除故居并重新发展该地段。
李显龙在国会中发表声明，回应一连串对他的指责。
纪律审裁庭发表长达228页的裁决报告，裁定林学芬违反律师专业法令的两项指控成立。
李光耀在妻子柯玉芝逝世半年后，找律师柯金梨草拟遗嘱。
2015年3月23日
遗嘱前后六个版本都由柯金梨负责草拟，原件由她保管。
主持部长委员会的张志贤也发表部长声明，澄清部长委员会的角色与职责。他指出，政府不会采取任何影响李玮玲居住权利的行动，也不会在李玮玲搬离前就故居处理安排做决定。
李玮玲和李显扬发声明说将按照遗嘱执行父亲遗愿，在李玮玲迁出后，拆除故居。
●没有拆除条款。与第五个版本一样，李玮玲可在李显龙同意下继续居住在欧思礼路38号。
2018年4月2日
2020年11月20日
2013年12月16日和17日
2017年6月15日
2020年2月
2011年8月20日
2017年6月14日
李光耀前后五次修改遗嘱，第六个版本的内容包括：
2015年4月13日
李光耀在出院两个月后收到林学芬的电邮，事关恢复“第一版本遗嘱”，但最终版本与第一版本遗嘱不完全相同。
●遗产分七份，李显龙和次子李显扬各两份，李玮玲可得三份，保留“赠予”条款（Gift-Over Clause）。
李光耀逝世。
在柯金梨不在的情况下，林学芬派她律师事务所的两名下属到李光耀住家当见证人；李光耀签下最终版本遗嘱，原件由林学芬保管。
●恢复故居拆除条款，给予李玮玲居住在欧思礼路38号的资格。
延伸阅读
三司特别庭发表书面裁决，裁定林学芬违反专业操守，谕令吊销林学芬的律师执业资格15个月。
李玮玲和李显扬发表联名公开信，指兄长李显龙执意违背父亲遗愿，想保留故居以争取政治资本。
李显龙透过律师公开宣誓声明，对于父亲李光耀生前立下遗嘱的最后版本提出诸多疑点。
2011年12月21日至2012年11月2日
遗嘱内容包含：
●恢复三名子女平分遗产，李玮玲多出的一份取消。没有“赠予”条款。
