敦升律师事务所丁竟甡律师则说，一个解读是，易华仁被发现与当局调查的其他人有牵连，需要他协助调查，所以最好让他休假直到调查结束为止。尚穆根和维文的案件是由外界指控引起的，不牵涉其他人。
她以阿裕尼—后港市镇会的案件为例说，工人党自2013年开始就陷入利益冲突和付款不当的疑云中，但是选民过去10年来仍继续把他们送入国会。工人党和易华仁的情况或许不同，不过调查结束和法庭结案前，接下来会如何，一切都交由人们的政治判断。
学者：有罪与否 事件已影响易华仁声誉
“为避免因易华仁能够继续行使职权，影响调查的情况发生，李总理要求他放缺席假是恰当的做法，可以维护查案程序的公信力。”
“另一个解读是，贪污调查局掌握了对易华仁不利的证据，另外两名部长则没有。”
李显龙总理指示交通部长易华仁在协助调查期间休缺席假。受访学者认为，被令休假是非常严重的事，这意味着贪污调查局可能在初步调查的过程中掌握了可靠的证据，足以揭露一些违法的行为。
他说：“这起案件一开始就是由贪污调查局主导调查的，并非接到公众举报。是贪污调查局在初步调查的过程中发现了这件事，所以觉得有必要在进一步调查时向易华仁部长问话。”
陈庆文认为，就算易华仁是无罪的，人民行动党应该也不会在来届大选派他出战。考虑到事件对易华仁声誉的影响，他参选将引起话题，行动党不会冒这个险。
副总理兼财政部长黄循财星期三（7月12日）就易华仁的案件接受媒体访问时指出，两起案件截然不同。
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文接受《联合早报》访问时说，莱道路事件源于外界的指控，贪污调查局只是针对指控展开初步调查。相较之下，易华仁的案件已经从初步调查升级为全面调查，这类调查不可能秘密进行。
因租住莱道路黑白洋房而被贪污调查局问话的内政部长兼律政部长尚穆根，以及外交部长维文医生，在调查期间仍继续办公，易华仁却被总理指示休假。
针对这一点，陈庆文说，李智陞必须坐镇西海岸，应该无法支援裕廊集选区。一个可能是把裕华区的永续发展与环境部长傅海燕调到其中一个集选区去。
除了西海岸集选区外，毗邻的裕廊集选区领军部长、前国务资政兼社会政策统筹部长尚达曼，为了参加来届总统选举，刚在7月8日卸下所有政治职务，并且退出行动党。西部两个集选区的部长，如今只剩下国家发展部长李智陞。
易华仁是西海岸集选区六届议员，这个集选区在2020年大选中，只以51.68％得票率险胜首次挑战的新加坡前进党。如今领军部长之一陷入风波，西海岸集选区的前景备受关注。
延伸阅读
新加坡政策研究所高级研究员许林珠博士认为，调查结果可能好，也可能坏，结果出炉前，必须秉持着“无罪推定”的原则。
