这起惊人案件发生于2010年至2018年之间，七名本地华族男子涉嫌下药灌醉受害人，多次强奸或协助同伙强奸其中四人的伴侣。
法官：被告说辞与其他证据有出入
除了J妻，本案另有三名被告的伴侣或前伴侣受害。为了保护受害人，法庭谕令不准公开可能泄露她们身份的资料，包括被告的名字。控方在庭上陈述案情时，只以英文字母代称各被告。
不过，O在审讯期间辩称，案发当天J是因发现妻子与O曾有外遇，所以叫O上门准备对峙。他也说，由于J不满O与妻子搞婚外情，以及妻子更喜欢与O发生性行为，为此编造O强奸妻子的谎言；更何况，案发后他再次与J妻在你情我愿的情况下发生性行为，他没必要强奸对方。
另外，法官指出，O与J的短信记录显示O在上门前已知道J对妻子下了药；案发后，两人仍有友好的互动，并且不时提及迷奸J妻的事件。综合所有证据，法官最后判O共谋强奸罪名成立。法官将案件展期至明年1月，让控辩双方进行判刑陈词和下判。
六名被告P、K、L、M、N和J早前已先后选择认罪，被判坐牢三年至29年不等，其中四人也须受鞭刑。第七人O（45岁）是唯一选择抗辩的被告，案件今年8月在高庭开审，蒋诗琦法官星期一（11月20日）发表罪成裁决。
2010年至2011年间的某一天，J妻表示身体不适，J假借拿药给妻子，实则把安眠药交给她服用。接着，他把O叫到家里，让后者强奸昏迷中的妻子。
至今被判得最重的被告J是本案的“关键人物”，他在网上结识其他男子，相互分享与其他人妻上床，或目睹妻子与他人发生性关系的幻想。他承认对妻子下药，先后让五名被告上门强奸她，其中一人便是从事金融工作的O。
根据控方的立场，J在2009年至2010年之间认识O，为“了解”妻子是否对他忠诚，他把妻子的联络信息交给O，让后者与她聊天并进行试探。2010年9月2日，O约J妻吃午餐，接着到酒店开房，J对此事不知情。之后，O尝试说服J妻与他和J一起发生性行为，但女方不同意，并且停止与O联络和将他拉黑。
但法官认为被告的说辞让人难以置信，也与本案的其他证据有出入。这包括J妻在案发前已将O拉黑，后者称第二次与女方上床的说法不可信，以及如果J在案发晚上是要与O对峙，他没必要对妻子下药。
“换妻”强奸案中唯一不认罪的被告辩称，他与“同党”妻子曾在你情我愿的情况下发生性行为，“同党”因妻子更喜欢他而嫉妒，为此撒谎诬告他强奸，但高庭法官认为，被告的说辞不合理且充满矛盾，裁定他共谋强奸罪成，案件择日下判。
