被告称主卧室厕所干净，已根据环境局的指导方针做了防止蚊虫滋生的措施，但指导方针里没有提到蚊虫可在马桶里滋生。
控方点出，被告曾在供证时说，她其实想过付200元的罚款，但因为读了控状的细节，认为自己并没有“制造有益蚊虫滋生的环境”，也说蚊虫滋生自己也是“受害者”，因此选择不付罚款，进行审讯。
她也称，若自己发现滋生蚊虫，不一定会采取行动，但如果有人被伊蚊叮了，患上骨痛热症病得很重，她则可采取很多不同的行动，如“把蚊子关起来”。
她不认罪，案件经过审讯后，法官裁定她罪名成立，罚款1400元。被告虽然已付罚款，但仍不满裁决与判刑，选择上诉。
主卧室的厕所马桶被当局检测到有蚊虫滋生，女子称她没“制造有利蚊虫滋生的环境”，环境局的指导方针也没说马桶会滋生蚊虫，案件经审讯后她被判罚款1400元，女子不满要到高庭上诉。
被告称事发时正在等租户迁入，没有人使用主卧厕所，并指她“没有批准让蚊子飞进来在马桶滋生”，是蚊子“自行飞入”，所以不是她的责任。
称自己信佛不杀生 让执法人员代灭虫
法官下判时说，若根据被告的说法，所有屋主只要不动家中有水的容器，都无需为滋生蚊虫负责，这样下去，蚊虫将会毫不受控地繁殖。
反之，被告却称事情已经过了一年，记不清了。
根据判词，执法人员因被告居住的区域暴发骨痛热症疫情，到该区域检查，并于去年5月9日上门到被告的住家。
执法人员在被告主卧室厕所的马桶内发现蚊虫滋生，在被告面前采集样本，经过检查后发现滋生的是最致命的伊蚊。
法官也认为，被告试图推脱责任，指环境局的指导方针没有提到马桶可滋生蚊虫。法官强调，环境局已表明蚊虫会在死水中繁殖。
称蚊子‘自行飞入’不是她的责任
被告说，她只是因为在等租客搬进来，所以没有使用主卧室的厕所，仅用厨房里的厕所。她也说自己是骨痛热症病例集中区（dengue cluster）的受害者，所以因在她家找到蚊虫滋生罚她，对她不公平。
执法人员说，为了消灭蚊虫，他问被告是否有消毒剂或是洗洁剂，但她都没有。于是，执法人员请她煮热水，她竟把水壶交给执法人员，称自己是佛教徒不杀生，让他自己煮再自己倒入马桶。
执法人员供证时说，在采集样本后，被告曾问之后会怎样？他们告知被告或将被罚款，她却指这对她不公平，因为她很少回到该单位。
执法人员要被告灭虫，她竟称信佛不杀生，要执法人员自己来，还在审讯中质疑执法人员的记忆，称他们一天检查那么多房子，怎么记得事发过程。
被告许宜贤（音译）面对一项抵触控制害虫与杀虫剂法令（Control of Vectors and Pesticides Act）的控状，指当局在去年5月9日下午2时35分，于她家主卧室厕所的马桶内发现蚊虫滋生。
执法人员解释，一般他们检查后，屋主都会自己处理蚊虫滋生处，只有被告让他们代为灭虫，因此记得很清楚。
延伸阅读
被告却指执法人员从厨房拖一大包洗衣粉倒进马桶杀蚊，还质疑执法人员的说辞，指他们检查那么多房子，怎么可能记得当天发生什么事？
执法人员只好煮热水再倒进马桶，请被告等15到30分钟后才冲水。
