被告过后再度联系该顾客，告诉他私召车司机拒载，让他安排送货员取货。顾客再订一辆私召车，并向司机撒谎，一再保证要取的是玩具车。
控方也指被告在审讯中，做出不必要地拖延、侮辱控方证人，甚至与通译员争执。他在面对不利证据时，还编造故事称在录口供前受到威胁，并一直提出这些站不住脚的论点，比如警方密谋掩盖他住家厨房的“房间”，可能藏有与此案相关人士的事实。
当局分析后确定，这些是玩具枪或玩具枪的零件。玩具枪以电池或弹簧发动，可射出凝胶、橡胶、或塑料子弹。其中，至少一款可发射塑料子弹，眼部等被击中的话可能蒙受伤害。
鉴于涉案玩具枪的数量和加重刑罚的因素，控方促请法官判他坐牢至少两周至四周。
私召车抵达被告家后，被告递过来一个箱子。私召车司机觉得可疑，担心里头有非法物品，于是坚持要被告打开。箱子打开后，司机见到里头放有一把“像枪的东西”，他吓坏了，马上拒载，并开车离去。司机也立刻向公司通报情况。
警方跑两趟才载走所有玩具枪和零件
2018年11月，一名顾客通过Carousell向被告购买玩具枪零件，顾客预订私召车到被告住家取货。
被告刘辉建（44岁，译音）共面对两项抵触军火与爆炸物法令，以及一项抵触进出口条例的控状，他否认有罪。案件于2021年以抵触进出口条例罪状开审，这项控状显示，被告在2018年11月16日前，在没有当局许可下，进口至少一支玩具枪。
那名司机接单后，从被告那里取了箱子。就在司机开往顾客住家途中，公司来电说箱子里可能装有“枪”，并指示他把车开到附近警局，把箱子交给警员。
控方：与真枪太相似 或可轻易被改装
中年汉上淘宝进口157支仿真玩具枪，并在本地网络平台上出售，顾客安排私召车取货，司机察觉可疑而拒载，接着上报公司，才揭发此案。中年汉否认有罪，他在受审后罪成，被判坐牢九天。
警方通过电眼画面确认被告居住的楼层，随即对被告家展开调查，结果发现一批玩具枪和相关零件。被告当场被捕，警方共搜出157支玩具枪，它们分属62种款式。为把所有玩具枪和零件载走，警方跑了两趟。
控方指出，这些被缴获的玩具枪与真正枪支非常相似，或可能轻易地被改装为真正的枪支，其中一款玩具枪射出的塑料子弹还可能对眼部造成伤害。
被告录口供时承认，他是从淘宝购得这些玩具枪，然后在Carousell平台售卖。
私召车司机拒送含玩具枪纸箱 并立即向公司通报
法官早前裁定被告抵触进出口条例罪名成立后，控方申请撤销其余两项控状，获得法官批准。法官星期五（11月15日）在国家法院下判。
根据控方的结案陈词，被告从中国进口玩具枪和相关零件到新加坡后，再通过Carousell平台贩卖，然而他此举并未获得当局许可。
这类玩具枪须当局发出许可才可以进口，而当局很可能不会批准这类申请，或会要求进一步评估，因为它们酷似真枪。
