因此,尽管氢将在减少碳排放方面发挥作用,但是航空业过渡向氢能源并不简单,也许要在2050年或是2040年之后才能产生影响。这也须要对机场的基础设施进行重大改革,以及飞机的重新设计。

IATA理事长:为促进SAF产量征税 新加坡追求方向明确

沃尔什说,他曾直接与新加坡政府进行讨论,并对新加坡专注于推动SAF的生产印象深刻。“他们非常明确自己所追求的方向,征税是为了促进SAF产量的增加。如果征税不能达到这些目标,那么政府将进行审查,并可能撤回税收。”

“我本能地抗拒征税,也总怀疑它们是否用在对的地方。但是在这种情况下,我却坚信新加坡会做正确的事情,并不会只是试图向航空公司征税。如果征税对于生产SAF没有帮助,他们就会寻求其他的方法。”

国际航空运输协会理事长沃尔什星期二(6月4日)在亚太区记者会中指出,可持续航空燃料(Sustainable Aviation Fuel,简称SAF)在短期内非常昂贵,一些消费者却认为可以零成本实现目标,并反对承担成本。

延伸阅读

他坦言,通常政府对航空业征税,都是为了赚钱。若是其他国家如英国实施同样的政策,他会缺乏信心。

“就氢能飞机而言,其中的结构非常复杂,这须要对飞机进行根本性的重新设计。考虑到目前交付给航空业的飞机,尤其是宽体飞机,到了2050年仍然在飞行,将它们改装为氢气动力是不可能的。”

“但是,航空公司吸收这项成本是不可能的,因此机票价格可能会随之上涨,就和石油上涨时,机票也会涨价的道理一样。”

对于氢气的可行性,沃尔什认为,从环境角度来看,如果能够生产绿色氢气,那将是一个重要的积极因素。但是绿色氢气不一定意味要在飞机上使用氢气,而是可以用它来生产可持续燃料,如电力燃料。

可持续航空燃料是迈向零碳排放的关键,却比传统燃料贵三到五倍。然而,以航空公司目前仅有3%的净利润率来说,不可能再吸收额外的燃料成本,消费者必须准备承担上涨的机票价格。

新加坡是首个征收SAF税的国家。2026年起,从新加坡起飞的航班都必须采用更环保的可持续航空燃料,搭客买机票时也须缴付SAF税,以实现去碳化目标。