控方认为，王炳汶和黄宏胜理解这些短信，知道它们是为了通报犯罪团伙销毁证据。短信提到要尽快将工厂清空，内容显然与赃物有关，而这也解释王炳汶为何要叮嘱对方读后删除短信。
被告是37岁的黄宏胜和68岁的王炳汶，他们被控时皆表明不认罪。根据网上资料，两人是王炳汶律师馆的律师。他们各面对一项企图妨碍司法公正的控状，星期一分别被判坐牢七个月和一年。
法官下判时指出，作为法庭人员，两名被告有责任维护正义，却滥用特权向犯罪团伙透露信息，协助对方避免执法行动。当律师滥用职权犯案时，这些罪行就必须被严肃对待。
星期一被判监后，两名被告不满所判，已针对罪成和刑罚提出上诉。
至于黄宏胜在审讯中表明不知道王炳汶会转发短信，法官认为，身为一名经验丰富的律师，黄宏胜会理解短信中的隐晦内容，即向犯罪团伙通风报信；而从王炳汶迫切想要答案来看，他应该知道对方会转发短信。
王炳汶和黄宏胜都知道短信内容的意思，却还是决定发送和转发短信，两人因此有意妨碍司法公正。
黄宏胜回复说，他跟阿文（团伙的一名成员）了解最新情况，“水牛”已经穿帮，“工厂”目前安全，但当局迟早能追查到“水牛”和工厂，因此要尽快将工厂清空。
延伸阅读
王炳汶将这一短信转发给陈福安，并叮嘱对方“读完后把短信删除”。
发短信通知私烟犯罪团伙销毁证据，两名律师涉企图妨碍司法公正。此案早前已经审毕，两人被裁定罪成；星期一（9月30日）量刑时，两人均被判入狱。
团伙成员过后作证，“水牛”是指从马来西亚载私烟入境新加坡的罗厘，“工厂”是卸货的地方。
根据控方的结案陈词，黄宏胜当天就收到王炳汶发来的短信，询问“水牛”（buffalo）的情况，并指客户像阿窿般催他要答案。
庭上之前揭露，私烟团伙有五人，除了陈福安和另一人在逃外，另外三人已在2019年5月3日落网后被控上庭。陈福安得知团伙成员被捕后，聘用王炳汶律师馆，为其中一名成员萨瓦古玛辩护。
王炳汶的律师则指出，律师与客户的对话存有保密特权，不该作为呈堂证据，但被法官反驳。
同年5月10日，黄宏胜代表萨瓦古玛出庭聆讯。
称当局迟早追查“水牛”和“工厂” 律师用“暗号”通风报信
法官也指出，王炳汶扮演更积极的角色，且也掩盖与陈福安的往来，而黄宏胜的参与时间相对较短。考虑到两人的罪责，法官最终判王炳汶坐牢一年，黄宏胜则判监七个月。（部分人名译音）
