他补充说：“企业做出这些决定并不是为了成本套利，它们是为了节省成本和进入市场。转移到越南就不会有同样的好处。”
与印度类似，越南是投资者采取“中国加一”战略时的另一选择。
尽管高管们更信赖印度，但调查也发现，美国企业对把供应链转移到印度持谨慎态度。55%的受访者指出，如果他们在印度设立工厂，如何保证质量是他们可能面对的“中等风险”。此外，他们也担心印度的交付风险（48%）和知识产权盗窃（48%）问题。
印度质量被视为“中等风险” 越南市场不如印度
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，英国市场研究公司OnePoll对500名美国高管展开的调查显示，多达61%的人说，如果中国和印度能够生产相同的材料，他们会选择印度而不是中国。56%的受访者更倾向于在未来五年让印度来满足他们的供应链需求。
但卡帕迪亚指出，越南无法实现印度所能实现的目标。他解释说，印度这个世界上人口最多的国家拥有“越南无法提供的庞大客户群”。
印度指数总裁卡帕迪亚认为，美国企业不可能将供应链完全从中国转移出去。“我认为中国永远不会被排除在外。现实是，中国将永远是美国供应链战略的基石。”
延伸阅读
59%受访者认为，从中国采购材料“有些风险”或“风险很高”。只有39%认为从印度采购材料具风险。
（华盛顿讯）调查发现，美国公司日益觉得中国对它们的供应链构成风险，这促使企业寻找替代供应来源，而印度有望从中获益。
这项调查由印度市场平台印度指数委托OnePoll于去年12月独立展开。接受调查的高管中，至少四分之一目前不从中国或印度进口材料。
