她指责科顿没有在听证会前做功课，因为如果他做了功课，“就会知道周受资来自新加坡，新加坡与中国是不同的国家，新加坡和中国都不允许双重国籍”。
民主党籍的华裔众议员孟昭文发声明说，民主、共和两党都对社交媒体平台及其背后的公司有许多合理的担忧，然而，公司高管的国籍和种族并不属于合理担忧的范畴。
孟昭文还说：“科顿参议员和他的许多共和党同僚显然认为亚洲人是可疑的外来者，而且全部是一样的。这一点在昨天得到了充分的体现。”
孟昭文隔天发声明质问科顿，为什么要知道周受资及其妻儿的国籍和公民身份，却“不觉得有必要向其他高管提出类似的问题”。
延伸阅读
科顿（右）在1月31日举行的参议院司法委员会听证会上，询问周受资对1989年中国天安门广场抗议事件的看法后，被批无法区分亚洲人。（法新社）
科顿在听证会后为自己辩护说：“对他（周受资）本人是否像他的公司一样受到中国共产党的影响进行一系列质疑是完全合理的。”
（华盛顿综合电）美国共和党参议员日前在听证会上一再追问TikTok的新加坡籍首席执行官周受资的国籍和公民身份，结果遭舆论和国会同僚批评。
社交媒体用户也对科顿提出批评。在科顿询问周受资对1989年中国天安门广场抗议事件的看法后，记者兼数码媒体顾问摩尔在X平台发文说：“这惊人地揭露了我们的政府有多种族歧视，不仅因为这个问题本身是恐华的，还因为很明显，科顿无法区分亚洲人，即使人家已经告诉他了。”
上星期三（1月31日），多家社媒的首席执行官出席了美国参议院司法委员会就网络儿童性剥削问题举行的听证会。共和党籍参议员科顿（Tom Cotton）在会上多次质问周受资与中国的关系。对此，周受资反复强调他是新加坡人，不曾申请中国国籍也并非中国共产党员。
