朝鲜星期一（5月27日）谴责中国、日本和韩国讨论半岛无核化，称他们在首尔会后发表的联合声明是侵犯平壤主权的“严重政治挑衅”。
布鲁金斯学会东亚政策研究中心研究员金沛雅指出，尽管北京没有在三国联合声明中点名朝鲜，而是使用“半岛”一词，但朝鲜仍对北京签署这份声明作出批评。
（首尔路透电）分析认为，朝鲜本周罕见地批评中国显示尽管中朝其他领域的关系有所升温，但双方对朝鲜核武库的看法并不完全一致。
赵通也指出，中国对朝鲜深化与俄罗斯的军事合作持保留态度，且要避免给人留下中俄朝结盟的印象，因为这可能不利于与主要西方国家的实际合作。
中国外交部发言人毛宁在星期二（28日）的新闻发布会上就朝鲜的批评回答提问时说：“中国在朝鲜半岛问题上的基本立场没有改变”，但她没有提到无核化。
三国在讲话中“重申了对地区和平稳定、朝鲜半岛无核化的立场”，但与2019年及之前的声明不同，三国并未承诺追求无核化。自2019年与美国等国的谈判陷入僵局以来，朝鲜拒绝放弃其核计划。
赵通说：“在宪法中确立其核地位并谴责任何质疑者之后，朝鲜正提出要国际社会承认它为核武国家的要求。”
研究员李敏英认为，朝鲜在首尔峰会后数小时发射间谍卫星并非巧合，应视为它在向中国传递信息。她在美国专门研究朝鲜动态的网站“北纬38度”的一份报告中写道：“朝鲜与中国的关系在过去一年似乎有所降温，但这是近年来双方分歧的迹象首次浮出水面。”
美国智库卡内基国际和平基金会的资深研究员赵通认为：“朝鲜是在强调其立场，即任何暗示平壤最终应该无核化的外交言论都是不可接受的。”
