在独立初期，新加坡本土种植的蔬菜满足国内约60%的需求、家禽肉类约80%，而鸡蛋则近乎自给自足。随着工业化政策以及对土地的殷切需求，农粮生产日趋式微，目前本地的粮食供应，约90%来自全球180多个国家。新加坡在海外广泛的贸易网络，使国人得以买到全球生产的食品。
在三大食物篮子中，粮食入口是最主要的供应来源，不过新加坡食品局将确保食品来源多元化。目前，我国从180多个国家采购粮食，远比2004年的140个国家来得多。其次，新加坡鼓励发展高科技农业，以便在2030年达到满足国人三成营养需求的“30·30愿景”；第三，政府鼓励新加坡公司到海外发展农粮业，除了开拓海外市场之外，也可通过规模经济，以更低的价格供应我国所需的食物。
面对全球粮食供应链可能出现断裂的风险，粮食供应安全已晋升为国家生存的问题。确保粮食供应以及价格的稳定，也有助于避免人们在非常时期的非理性抢购行为。在我们的三大食物篮子战略中，或许可加大本地农粮生产的比重，以更好地掌控粮食的供应链。民以食为天，食物与水源一样，都是重要的战略物质，一旦出现短缺，很容易引起社会的恐慌，进而削弱了国防韧性。我们绝不能允许这样的危局发生。
环境及水源部长马善高前天在“新加坡食品故事”推介仪式上表示，通过周密的规划以及运输网络的联通性，我国能从容地应对短期供应中断的问题。因此，当一些国人上星期五到超市抢购食物时，政府很有信心地向人们保证，我国的食物足以供应所有人。但他说，面对全球气候变化影响农作物收成、水源短缺、各种天灾人祸和人口增长所造成的食物需求压力，我们的粮食安全战略必须作出调整。
然而，目前肆虐全球的新型冠状病毒所引发的口罩短缺问题，暴露了全球供应链脆弱的一环。此外，民众非理性的抢购食物以及日用品，凸显了心理防卫的重要性。这对粮食安全战略的完善，有重要的启示作用。
然而，全球人口总量持续增加、气候极端变化、动植物疾病频发，以及农粮生产国对产品的出口限制，意味着我们不能再将粮食供应视为理所当然。去年，政府成立了新加坡食品局，通过“三大食物篮子”的战略，确保粮食供应以及价格的稳定。
根据英国《经济学人》杂志旗下智库发布的《2019年全球食品安全指数报告》，新加坡连续第二年位居榜首。该调查是以食品价格承受能力、食品供应能力和质量安全保障能力三大因素为标准。不过，如果考虑气候相关以及天然资源风险因素，新加坡的排名则滑落至第12位。这是因为我国超过90%的食品依赖进口，一旦天灾导致全球粮食供应中断，我国的粮食安全将深受冲击。
社论 2020年2月12日
然而，新加坡土地有限，只拨出少过1%的土地发展高科技农业。要在10年的时间把本土满足的营养需求，从目前的10%提高至30%，意味着生产力必须迅速提高。马善高坦言，30·30愿景的实现，具有挑战性。不过他表示，就如我们在水源供应所作的努力一样，我们可以通过全民的努力以及长期的投资与规划，克服粮食供应的挑战。
在三大食物篮子战略上，粮食入口以及在海外发展农粮业，都可能受到外围因素的牵制。农粮生产国可能因为本身的需求或政治的考量，而通过检疫及认证等措施，限制粮食的出口。因此，发展本身的农粮业，对粮食供应的安全至关重要。
全球口罩短缺的问题显示，当非理性抢购和囤积出现时，供应再充裕也会一时之间无法跟上。在这种非常时期，即使有钱也不一定能买到所需的物资。尽管我们的贸易网络遍布全球，食品供应来自180多个国家，但粮食供应安全的战略，或许也应该为最坏的情景做好准备。在新冠病毒袭击之前，很少人会预料到口罩竟然成为许多国家的战略物资。随着气候极端变化以及动植物传染病频发，粮食供应链突然中断的可能性会比口罩短缺来得高且持久。
