贸易协议的作用在于刺激美国经济和巩固选民。随着中美贸易战展开的两年中，中国从美国进口农产品的数量在大幅度减少。即便在最后几个月中，集中购买，总的数量还是会下降。

在贸易战的博弈中，两国关系不断恶化，最近的香港国安法又使得双边关系进一步恶化。在这种不断恶化的情势下，美国知识界开始反思中美关系，更多地关注意识形态冲突、产业安全，甚至是军事安全等。

再从国际关系大战略的角度看，贸易协议或许已经是“过时的产物”。从国际关系的发展讲，短期看现象，中期看趋势，长期看结构。在特朗普执政的初期，试图与中国平衡贸易关系，谋求经济利益。随着这种目标的受挫，逐步进入了贸易战阶段，试图通过贸易协议，减少贸易逆差，避免知识产权盗窃等。到此为止，还处于“经济目标”。

在2020年初，双方终于达成了贸易协议。目前，双方都在“坚守”这一协议。在整个贸易协议谈判的过程中，虽然美国政府的态度是强硬的，但还是非常希望能达成这一协议。特朗普总统希望通过这个贸易协议刺激美国经济，减少贸易逆差，以经济方面的成绩争取连任。

在这样的大背景下，中美的关系越来越多地上升到了意识形态、产业竞争的方面，甚至军事竞争方面。这完全上升到了政治层面。美国已经开始着手“调整结构”，这即包括产业的结构，也包括意识形态。与这样的大战略相比，贸易协议只是停留在经济层面，显然已经不适应当前的美国战略。

在美国大选前的几个月中，选举策略将成为特朗普政府考虑的核心因素。以当前的美国政治形态，对中国的态度将成为影响选举最核心的因素。从选举的角度讲，很难把对中国的强硬，与贸易协议完美地结合起来。因此，贸易协议将成为整体上强硬的对华政策的羁绊。在这种情况下，选举团队很可能会建议特朗普放弃贸易协议，树立彻底强硬的对华形象。

因此，笔者相信随着美国大选开始，特朗普政府主动放弃贸易协议的动机会越来越强烈。

从经济层面来讲，良好的经济数据加上贸易协议，完全可以体现出特朗普的政绩。在竞选过程中，打经济牌是有胜算的。但是，冠状病毒的肆虐，以及二次暴发的苗头，重创了美国经济的基本面。在竞选过程中，打经济牌基本上已经不可能了。

持续了两年的中美贸易战始终是世界的焦点。中美贸易战也给特朗普的执政带来了很大的困扰。贸易协议在一次又一次的“达成”与“落空”之间徘徊。特别是2019年，中国开始对美国大豆加征关税，标志着在贸易战的应对策略上，中国政府开始转向共和党的票仓，打击特朗普的连任。这也使得贸易战不断升级。

另外，大豆之所以成为中美贸易战的焦点，不光是因为中国的购买量大，更因为这是会影响共和党选民。从中国减少大豆的购买开始，就清晰地表明了中方不希望特朗普连任。在即将大选的几个月中，中国加大力度购买的概率可想而知。由此我们可以看出，在当下的情势下，中美贸易协议已经变成鸡肋，美国政府已经不存在维护贸易协议的经济驱动力。

随着时间的流逝，特别是美国大选的临近，美国政府对贸易协议的态度可能会改变，甚至放弃贸易协议。从经济层面，贸易协议已经失去其意义；从政治层面，随着美国大选的到来，选举策略将成为美国现任政府考量的主线。在选举的背景下，贸易协议越来越成为一块鸡肋。同时，美国已经开始进行全面的反思和调整，经济层面的问题已经不是核心问题。

（作者是中国北京国际萃智顾问服务有限公司总监）