一旦东北亚发生战事，中国将何去何从？又能否置身事外？如果我们从中朝历史来看，显然不容乐观。

双方都视自己才是美国利益的真正代表者，是真正爱国者甚至救世主，而视对方为窃国者或卖国贼。

美国政党政治正朝着党同伐异的方向一路狂奔，凡妥协即构成“原罪”并会被无情清算的新游戏规则确立。

以立法形式防范打击间谍活动、维护国安，是各国通行办法，但应避免产生寒蝉效应，导致人心惶惶，作茧自缚。

AI的核心风险是失控，而且人类终将失控。这深藏于人类逐利竞争的天性，以及AI升级的不可知风险中。

近年来愈演愈烈的中美博弈，尤其是俄乌战争使得美国大有重启冷战之迹象。这次印度是否会成为最大赢家？

随着时局发展，战事的走向，中国理应进一步调整对俄乌立场，更明确表明态度，果断站在历史胜利者一边。

绥靖政策的表面，几乎都是为了避免战争的爆发，但结果无一不是陷入更大规模的战争火海和泥潭之中。

任何文明之盛衰主要取决于自身，而不可能靠打压、使绊子、遏制乃至挑起事端而取胜。