但这些都还不足以说明问题。最值得国人反思的是，经过三年大疫，固然有人养成了不舒服就戴口罩的好习惯，咖啡店厕所卫生却没有更加受到经营者和使用者重视。政府已有补助措施帮助业者重新装修厕所，使之更符合卫生标准，业者为何不利用？值得了解。此外，公众在使用公厕时，如果都能有意识地保持干净，为下一个人着想，或许情况不至于脏乱到大家都不可忍受。但就像一些人还在争论谁该为餐桌清洁负责，如果国人都能养成“小处不可随便”的公德意识，随手为下一个使用者着想，公共卫生这种小事，当不至于成为长期难解的习题吧。
建国初期，除了经济、国防、住屋等大事，政府也积极推动建设小贩中心、植树、清洁环境等等看似无关国家生存的“小事”。然而正是这些环境的变迁、习惯的改变，造就了后来的花园城市，避免了很多城市积重难返的贫民窟等等问题。遥想甘榜生活中，随处小便并不罕见，我们虽无于右任提醒，但终究随着城市进步走出了那种尴尬的画面。
负责“厕所工程”调查的新大学者郑如美，把使用干净的公厕形容为基本人权，但公厕卫生更应该被看成发达国家国民素质与社会责任的体现，不让小处积累的“污”名，变成国耻。
小贩中心和咖啡店是国人进出最多的餐饮场所，我们一般谈论卫生多侧重于摊位和工作人员，但厕所可能才是藏污纳垢的大隐患。新建或翻新的小贩中心往往重视厕所卫生、宽敞通风，也有专人打理。咖啡店空间局限，却不应成为长期脏乱的理由。
新加坡管理大学不久前展开第三次全岛“厕所工程”调查，全面检视1000多个咖啡店和小贩中心的厕所，访谈近9000名食客和460名食肆雇员。三分之二受访者认为咖啡店厕所不但与2020年上一次调查时相比没有改进，甚至更脏，也是连续三次都在及格线下。从示意地图来看，被标示为相对肮脏到很肮脏的地区，超过我国半壁江山。专家指出，咖啡店厕所往往就在煮食摊旁，小贩使用厕所后紧跟着料理食物，有卫生的风险，但迟迟没有被重视。
书法家于右任生前某次，有感于工作场所一些人有随地小便习惯，写了“不可随处小便”的字条贴在墙上。他的书法珍贵得很，后来被人撕下取走，但内容不雅，有人于是发挥巧思，重新拼贴成“小处不可随便”，成了经典语录。这是于右任生平一桩小事，却因隽永而流传下来，原贴是哪一句已不可考，但都值得吾人认真省思。
在海内外推动公厕卫生的本地“厕所先生”、世界厕所组织创办人沈锐华受访时曾直击问题核心，认为脏乱是咖啡店业主的责任，一些业主甚至认为人们不敢使用，更可以省下维护的钱，这从只有极少数咖啡店业主申请政府装修厕所的补助可见一斑。他指出咖啡店和小贩中心使用者是同一群人，但厕所卫生程度却不同，因此问题根源显著，他主张持续处罚咖啡店业主，迫使他们有意识地改善。
我国每年旅客过千万，越来越多人愿意走入社区观光，难免在咖啡店用餐，厕所卫生情况因此关系国家形象。但即便不为面子，咖啡店卫生情况也关系全国在控制病毒传播方面的风险。
