政府不应该再花精力去发各种普惠型的补贴、消费券之类的援助计划，这些毕竟不是长远之计，政府买单的最后，都是要连本带利还回去的。政府应该花大力气去了解企业的困难，有的放矢地帮助企业，让它们的生产率恢复到正常水平。只要大家有工作、有收入，货架上有商品，供销两旺，价格自然会恢复到正常水平。
可是有点意料之中的是这些投放到市场上的钱，在拯救了企业的同时也产生了副作用，那就是通货膨胀。美国和欧元区的通胀率在这几个月都录得了近三四十年来的新高。持续高企的通胀，尤其是食品和能源等领域的高通胀，正在压制消费者信心，给普通民众，尤其是工薪阶层，带来不小的财务压力。
我们知道经济循环一般包括生产、分配、流通、消费四个环节。物价贵了，不是消费过于旺盛就是生产供应不足。加息更多的是收走流通在市面上的货币，抑制大家的消费冲动，从而抑制通胀。可是消费是上面四个环节中的最末端，前面三关没有理顺，最后效果如何，值得怀疑。
这段时间，每天一起床，手机上各个财经类的应用就给我推送有关加息抑制通胀的信息。给人感觉解决通胀就靠加息，余下的问题也就是加息的幅度和频率。如果问题真的那么简单，大家对短期的经济面应该抱有乐观的预期。可我们看到，每次有加息消息出来，市场就动荡不安，股市下挫。大家似乎刚刚才从因疫情导致的经济衰退中走出来，又陷入可能因加息而导致的新一轮衰退的担忧中。可见想在保持经济平稳发展的同时甩掉高通胀，不是那么容易。
第三，地缘政治冲突，石油天然气等原材料价格暴涨。石油天然气是现代工业的基础原材料，它们的价格暴涨不可避免地会传导到各行各业。可是我们也应该看到在很多中小企业难以为继、工薪阶层大吐苦水之际，各大石油公司、海运公司纷纷录得创纪录的盈利。本文不讨论地缘政治冲突，但政府是不是应该反思在财富的二次分配上有所作为，是不是应该采取临时措施，比如临时的暴利税等，来限制这些大公司在这特殊时期谋取超常规的高额利润呢？油气价格暴涨，主要是由市场供求关系决定，但这里面有没有炒作的成分呢？当市场经济偏离正常轨道时，须要政府的积极干预来纠偏。
第二，物流延迟，原材料、成品在多个环节积压，不能按时全部送达。笔者负责的产品有些从欧美进口，且不说物流费用高，交货期也从原来的平均两个月延迟到三四个月，中间还不停地改期。所有这些额外成本，最后肯定也会加到客户的账单里。政府与其盯着商品价格，不如去找物流堵塞的原因，去疏通，加快周转率。成本降了，销售价格也会自然降下来。
笔者是一名普通的公司员工，是生产活动参与者，也是普通消费者，对这次高通胀的成因以自己的浅见解归纳了一下。第一，疫情导致企业员工不能全员正常上班，找不齐所有原材料、零部件，工厂开工不足，供应到市场的成品数就相应减少。由于奥密克戎病毒的重症率、致死率比德尔塔病毒低很多，政府现在鼓励大家在完成疫苗接种，做好防护措施的前提下走出家门，去正常地工作学习生活，去创造财富。
热点话题
遇到通胀就想到加息，哪怕加息的频率和幅度是经过反复讨论，总还是头痛医头、脚痛医脚的方法。加息容易，难的是找到通胀根源并一一疏通化解，才能确保经济的长期平稳发展。
作者是能源公司亚太区市场开发经理
2020年初突发冠病疫情，引起全球经济在短期内急剧收缩，为此各主要经济体采取了超常规的宽松货币政策。美联储在当年3月份实施了零利率，以近乎无限量的货币宽松向金融体系投放巨额流动性。各国政府的初衷肯定是为了防止生产贸易停顿、员工失业，进而诱发大范围的金融共振，再现2008年的全球经济金融危机。
