她援引华侨银行2023年新加坡人财务状况调查结果说,过半数新加坡人的储蓄还不到六个月薪金,那究竟是积累储备金更重要 ,还是帮助人们巩固他们的财务状况更急迫?

潘群勤说,设储备金的益处毋庸置疑,充裕的储备金在发生危机时,让国家能够从容应对。但她认为,储备金的累积也有一定的代价。

新加坡前进党认为, 我国经济基本面发生变化,经济和财政收入已不再迅速增长,政府应适度调整储备金增长的速度,在继续为后代积累更多储备的同时,利用更多财政资源解决生活成本危机,提升人们的生活质量。

他认为政府应披露储备金的规模,让人们更了解资金流向,这可促使他们更好地讨论财政预算、税务和储备金累积政策,也有助于消除一般人对公共资金管理的误解。

两人指出,储备金日渐充裕,人们的经济压力却渐渐加重,政府有必要检讨现有政策。

前进党两名非选区议员梁文辉和潘群勤,星期三(2月7日)提出公共财政动议,呼吁政府检讨我国的储备金积累政策,在减轻这一代国人的经济负担和为下一代国人储蓄之间,取得更好平衡。

梁文辉在总结动议时也指出,前进党支持审慎的财政管理,虽认为现有储备过多而花费不足,但前进党的所有建议旨在加强社会凝聚力和改善人们的生活,不会削弱财政管理的审慎度,也不影响国家未来应付危机的能力。

“储备金多一分的累积,便是多一分的税金,或是少一分的用之于民。”

她指出,前进党也认为把所有土地出售收益都投入储备金是过多的。“(公共住房)土地不再以永久业权出售,等于是不断为新加坡带来收入的来源。售地收入应按收入除以租赁期限计算,这将进一步减少加税的必要,为纳税人造成更大的经济负担。”

梁文辉认为,经济基本面已今非昔比,政府若持续目前积累储备金的速度,将影响人们的福利和生活素质。

为确保每一代新加坡人都有能力购买组屋,他建议政府免除公共住房的土地成本,但屋主出售组屋时仍须支付土地成本和应计利息(accrued interest )。

调查:过半数新加坡人储蓄还不到六个月薪金

前进党估计,政府积累的储备金已达1.2万亿元 ,等于政府一年支出的12倍,即便政府停止征税,单靠储备金也足够维持12年的运作。

延伸阅读

潘群勤促请政府根据现有状况,重新思考如何善用储备金才是上策。她说,过去不断强调累积储备金是为了我们子孙的利益,但当下生育率不断下跌,子孙越来越少。

“如果不是每年引进2万多名新公民,我国人口将开始萎缩,不断增长的储备金最终要留给谁?”