杨莉明也强调，身份证号码属个人信息。她提醒，索取和使用身份证号码的机构，须保持谨慎和负责任的态度，使用身份证号码前，应通知并征得同意，同时确保相关信息得到妥善保护。若没有充分理由，机构不应公开人们的身份证号码。
杨莉明说，目前不正确使用身份证号码的问题，仍在可控范围内，但机构应考虑是否每次都须进行身份验证。
工人党议员严燕松（阿裕尼集选区）在口头询问时指出，一些包括公共服务领域在内的机构，向来使用身份证号码来验证身份，他询问政府是否会禁止机构这么做。
对于目前已在索取部分身份证号码，用于识别身份的机构，杨莉明说，它们可继续这么做。针对私人领域使用身份证号码的指导准则尚未改变，政府会尽快展开公共咨询，完成咨询后才考虑如何更新。
延伸阅读
政府考虑如何更新准则时，会把这些反馈纳入考量。此外，个人资料保护委员会也会给予企业支持，协助它们调整身份验证的方法。
数码发展及新闻部长杨莉明星期三（1月8日）在国会，就政府准备不再隐藏身份证号码所引发的争议发表部长声明时，对私人机构提出两项建议。
私人机构如果以身份证号码来验证身份，或作为默认密码，应尽快停止这么做。
私人机构目前可继续向客户索取部分身份证号码，作为识别身份的方式。政府还未针对私人机构，调整身份证号码的相关指导准则，当局计划在咨询公众后，再考虑如何更新准则。
“如果机构仍坚持验证身份，才能让客户使用某项电子服务，我会告诉它们，身份证号码并不是一个理想的验证方式。”
但也有一些机构须准确识别人们的身份，并有理由要求索取完整的身份证号码，即使法律上并不要求它们这么做。这些情况包括：学前教育中心为访客进行登记，让孩童家长放心；以及在申请或发放较大数额的经济援助时，须准确识别受益者的身份。
杨莉明指出，政府初步征询私人领域的意见后，发现使用身份证号码可有不同做法。例如，目前以部分身份证号码来识别身份的机构，其实可改用其他方式，如手机号码或电邮地址等，或干脆不使用这些信息。
例如，一些银行的加密电邮附件（如月结单）需要密码才能打开，而密码由部分身份证号码加上其他识别号码组成。杨莉明说，过去，月结单通过邮寄方式送达客户，信封并不需要额外密码才能打开。
