声明也说，当局推出一系列人工智能相关活动，看似鼓励人们用人工智能，替代传统写作过程。图管局曾举办一场工作坊，让七岁到12岁孩童体验用人工智能撰写故事。
图书馆管理局针对声明回应说，所推出的ChatBook和StoryGen生成式人工智能工具原型，旨在辅助而非取代作者，并把作品推广向更多读者。“我们从作家、出版商和读者收到了积极的反馈。”
黄毅圣事后回复《联合早报》说，他认为图管局推出了众多人工智能活动，但应该进一步向公众表明人工智能的版权和环境问题。
作家黄毅圣星期二（1月7日）发布声明，针对文学工作者版权、创作心态、作品质量和环境影响四大方面，阐述对图书馆管理局推广生成式人工智能的“深切担忧”。该声明共获68名本地文学界人士签署，包括本地知名剧场编剧与文化奖得主哈里斯·沙玛（Haresh Sharma）、新加坡文学奖得主陈瑞琳等。
担心人工智能有损创意表达和公共利益，本地68名文学工作者首次签署联合声明，呼吁国家图书馆管理局教导公众如何负责任地使用。图管局回复说，以人工智能为辅助工具，有助推广本地文学创作；当局会采取措施，维护作者版权。
声明也提到，人工智能对环境的影响显著，举例说有计算发现人们用ChatGPT写一封邮件，就消耗超过500毫升的水；而生成一个图像的用电量相当于充满一部手机。
担心公众误解AI 影响创作与学习态度
声明呼吁当局采取更谨慎的态度，否则将面临“永久性破坏新加坡文学界“的风险。
图管局说，已采取措施维护作家版权，包括使用版权范围内的内容，以及获得适当版权许可或不再受版权保护的作品。此外，所有内容都在当局可访问的受保护环境中处理，且带有免责声明告知读者人工智能的风险和局限。
黄毅圣说，他并非反对所有人工智能的运用，但认为有些活动所传达的信息或会让公众误解，认为使用人工智能就能一劳永逸，进而影响对创作和学习的态度。
声明称，图管局没有采取措施，探讨和管控人工智能的伦理问题，包括可能存在的版权侵犯。
当局也说，他们致力于展开宣导，帮助公众了解人工智能的利与弊。
延伸阅读
双方都表示，欢迎彼此愿意进行对话，并期待继续合作善用人工智能。
