当控方要求被告提供侄女身份时，被告称蔡雪红出庭旁听，以保密为由拒绝报出侄女名字。
被告表示不认罪，星期三（3月5日）早上接受控方盘问。
被告起初说，橱柜是用木头做的，怎么可能会有凹陷。她后来改口承认有凹陷。
《新明日报》之前报道，74岁的被告郑文恬面对一项抵触邻里纠纷解决法令（CDRA）的控状，指她未遵守法院在2023年6月30日发出的指示，要求她遵从2018年2月27日所发出的庭令与协议，不得在家中大声喊叫或以其他方式制造任何噪音，以免干扰住在12楼的蔡雪红。
控方也在庭上播放多支有人大力关上被告厨房窗口，以及在被告厕所敲打天花板的视频，并指做出这些骚扰性行为的人就是被告。
不过被告否认指控，称是侄女所为。
称大喊辱骂是侄女所为
控方在庭上播放三段录音，指在录音里大喊和辱骂蔡雪红的人是被告。
控状指被告于2023年7月25日至2024年2月22日期间，在盛港安谷连路第316A座组屋11楼自家单位内，在没有合理理由的情况下，至少15次在家中大喊大叫并制造噪音，对楼上邻居造成不合理干扰。被告和蔡雪红分别住在盛港安谷连路第316A座组屋11楼和12楼。
控方后来指，橱柜的凹陷是被告用硬物敲打所导致的，被告对此否认，称不知道是谁弄凹橱柜的。
被告对此否认，解释说她之前都把窗帘拉到一半，直到蔡雪红对她喊叫后，才完全关窗口和拉窗帘。
控方也指被告在住家厨房安装窗帘，目的是为了不让人拍下她骚扰邻居的证据。
被告说邻居是因为蔡雪红住家发出噪音，才用木质衣架敲打天花板反击。
延伸阅读
称另有邻居 大力关窗敲打天花板
被告否认，称做出这些行为的是她的邻居，但不知道对方的名字。
被告也在庭上说，她不想让太多人牵扯进这起案件，因此不会传召这名侄女为辩方证人。
控方在盘问被告时，指查案人员在去年11月到被告家里搜证，拍下被告主人房厕所两个橱柜有凹陷，以及被告在厨房安装了窗帘的照片。
七旬老妇被指违反庭令大叫和制造噪音影响女邻居。庭上揭露她屋内的橱柜出现凹陷；她则否认在厨房安装窗帘是为了不让人拍下她骚扰邻居的证据。
