真的如此吗？对于大型活动带来的不便，人们是真心还是不情愿地接受？一级方程式赛车（F1）举行时，媒体会报道市区的零售业因为封路的不便而大受影响。

如果有关当局知道这期间市区有这么多活动，很多人会到那一带，为什么还批准罔顾大众利益的封路安排？

坦白说，多数人不在意跻身雅培世界马拉松大赛的荣誉，因为参加马拉松赛只是少数人的活动。

如果坚持晚间马拉松赛，应该考虑在较偏僻的地方如林厝港，减少封路的影响。此外，郊区的空气也比较好，对参赛者有益。

市区已经够拥挤了，而马拉松却在“黑色星期五”的周末举行，而且有其他活动如演唱会，所以只会让交通情况变得更糟。

这么做却没有更好地疏导交通，形同罔顾了其他大多数司机的利益。

新加坡体育理事会对于渣打银行新加坡马拉松赛（Standard Chartered Singapore Marathon，简称SCSM）封路导致大塞车的解释，让人难以接受。

体理会尝试说服国人接受马拉松赛带来的不便，如封路和交通阻塞，也说国人近年来已经慢慢适应其他大型活动封路带来的不便。

体理会说，在晚上主办是为了让更多国人参与其盛，以及为了符合加入雅培世界马拉松大赛（Abbott World Marathon Majors，简称AWMM）行列的资格。

为了这个荣誉而呼吁大众“牺牲小我，完成大我”，并不合理。