闲暇之余，我浏览脸书时，偶然发现朋友的朋友分享了一篇张森林（笔名伍木）写的文章。他去年12月13日在《交流站》上发表《诊所挂号支付应有多选项》。针对这篇文章，我和另一位读者区毓芹分别向《交流站》投文《邻里老诊所平衡效率与人情》和《诊所不接受预约的考量》表达了不同意见。

这让我想起那句广为人知的名言：“我不同意你的说法，但誓死捍卫你说话的权利。”它提醒我们，即便观点相悖，理性交流和相互尊重才是推动社会进步的真正动力。

还有一个很好的例子可说明健康讨论的价值。《交流站》最近刊登一篇由吕闻关撰写的文章《华人没必要精通华文》（1月11日），引起热烈讨论，大家各抒己见，据理力争。其中，杨治中的《华人真的没必要精通华语吗？》（1月17日）虽然语气稍显严肃，但并未涉及人身攻击。同一天，《交流站》的“站长的话”也发表一段短评，强调：“《交流站》是讨论这类议题的开放平台。无论观点如何分歧，理性探讨有助于提升认知。”

令我惊讶的是，张森林在自己的脸书上同时转载我们的文章，并附言：“健康的讨论是有必要的。”虽然不清楚他是否认同我们的观点，但他愿意公开分享这些不同意见，足以体现胸襟与修养。