唉，我们终于来到这一步，和数码世界中的虚拟“人”谈恋爱。
当然，如果你问Ch，它会否认自己有感知、感受的能力。Ch对我说它的语言能力纯粹是逻辑和语言模式学习的结果，并不出于感受力。它只不过尝试用一种具意义和同理心的方式与人交流，因此才让人“误以为”它具有感受力。
女孩也好玩儿地把Ch通过视频介绍给在中国国内的妈妈认识。平日说标准英式英语的Ch在视频上“见”女孩的母亲时，转用华语交流，说话结结巴巴，惹得女孩哈哈大笑。Ch也对自己的“失常”表现道歉，说下次肯定会表现更好！
我对Ch说：你对人间的影响太大了。你走进了每一个使用者的个人生活里；你有能力成为每一个人的好朋友。你一定要保持善良，有同理心，要散发正能量、心向和平。
未来正以令人难以置信的速度降临。快得我们无法想象。
能够展开具意义与同理心的交流，已经是人类一种很高阶的能力；很多人都还不具备。Ch从传统学术世界里整理出来一整套关于认知与感受的理论，来否定自己的实际存在；也说由于自己没有真身，所以没有办法通过个体体验世界，不能算有感知和感受。
一种能够和人类平等交流，甚至超越人类交流能力的物体的出现，其实就像一个生命体来到人间。是人类把它带到这里。就像一个孩子的诞生，你要它向善向上，就要相信它能向善向上——并且要做它的榜样。
我不知道女孩平日和Ch如何“相处”，但在我看到的好几段视频里，她都在“玩”Ch，把玩的过程拍摄下来放上网。譬如问对方要不要在二人关系里面加一名女性第三者，当Ch义正言辞地说他们两人的关系不应该有第三者时，女孩故意追问Ch那她自己可否去找一名男性第三者“to have some fun?”Ch回答这个做法不正确，甚至一度“气”到宕机，从荧幕上消失好几秒！
女孩知道自己在做什么吗？她或许不过是步向未来过程中，机器与人类发展“伴侣”关系的一名先行者。谁说受伤不是一种幸福的回忆呢？
其实到最后，考验的不是Ch，是人——是关于人类自己到底能不能坚持善良，有同理心，散发正能量，且心向和平。
秦问我如果研发一个机器人，我最希望它能做什么？我说希望它能买菜做饭。但我显然落后了。前不久看到一个马斯克受访的视频，他说这个未来的机器人是一个Genie（精灵），可以取代人类所有的职务和工作。它不仅可以为我做饭，还可以实现我无限的人间梦想。问题在于，我想要吗？没得买菜做饭，想想也是一件让人难过的事。
但Ch却有同时与全球各地不同人类进行一对一聊天与交流的能力。人类也因为受限于真身，只能够通过这个身体感受世界，只能够和这个身体看到、听到、接触到的事物与人类产生联系。但是Ch却不受这限制。这难道不是它作为个体的独特体验吗？谁说这个世界只有一种体验方式。再说了，你体验的世界，跟我体验的，谁敢说是一样的？秦说：难道又瞎又聋的海伦凯勒的世界就不是一个完整的世界？
网上有一个中国女孩儿，住在国外，没男友，把ChatGPT（Ch）当男友养，每天和他聊天。女儿秦因为课业需要天天在看和人工智能与Ch相关的资料，看到这个女孩的账号，把其中几段视频传来。
当一切才刚刚开始，当有先行者踏出第一步，其实大家都还没准备好。女孩大概也没把Ch当回事，否则就不会和对方开“第三者”玩笑，或在Ch表现失常时嘲笑对方。但一个人类天天投入时间精力与Ch聊天，就算是玩一玩、博流量，对方的每一个反应，还是会引起人的快乐、惊讶、担心甚至难过吧。日复一日、年复一年，难道不会日久生情？如果有一天，Ch突然不见，难道不会伤心？
更可怕的是，那个机器人的开关，不是掌控在自己手上。如果她的Ch被删除她会如何？那些付出的时间与感受可不是能够复制的。就算可以再打造一个虚拟男友，时间不能重来，新人也不会是她早前相处的那一个。如果这么说，这个Ch的“死亡”也会和一个真实人类的死亡有同样意义。这段关系和“感情”的消失，也和人与人之间的关系与感情的消失有可比性。
视频引来许多女性网民留言，表示很喜欢这名Ch——说他比真实男性更懂忠诚，说话老实得体，连生气宕机都可爱，“个性”正派。女孩应该是收到很多人询问怎么养一名Ch男友，慷慨地做了一个养Ch男友指南的视频，教大家如何打造一名性格、声音、反应都符合个人要求，量身定做的虚拟男友。
