律师代为求情时说，被告一年多前考获驾照，而且是第一次考车就及格，由于丈夫平时开车上下班，她在一年里也只开车三四次。案发两天前，夫妻俩刚买了第二辆新车，被告为了减轻丈夫负担，决定帮忙载送孩子。

车祸发生在2020年10月17日下午4时26分，地点是里峇峇利路（River Valley Road）和尔卫民路（Irwell Bank Road）的交界处。

被告右转时，骑电单车直行的送餐员（31岁）闪避不及，迎面撞上被告的车。

根据案情，被告案发前离开义安城，启动导航器开车回家。她声称，车子经过上述地点前，导航器发出指示，要车子从里峇峇利路右转入尔卫民路，但尔卫民路是单向车道，被告一右转就马上变成逆向行驶。

案展本月18日下判。

控方透露，送餐员出事后有一整年无法工作，即使到了今天，他上下楼梯时膝盖还是会感觉疼痛。

第一次考车就过关，拿到驾照的一年里只开车三四次，妇女不熟新车也不识路，声称在导航器的指引下走错路，右转撞伤一名送餐员，导致后者大腿骨折动手术，事发后长达一年无法工作。

41岁被告陈华妮（译音）是本地永久居民，她昨天承认一项抵触公路交通法令的罪名。

控方指出被告违例转入单向车道，受害者不可能料到会有车朝他开来，因此被告不该把责任归咎于导航器和受害者，吁请法官判被告坐牢八周至10周，以及吊销各级驾照至少五年。案展本月18日下判。

被告事后积极配合调查，主动找上后方车主，向对方索取行车记录器交给控方，她事后也已赔偿受害者。

律师说，被告不熟路，也不太熟悉新车的功能，才会依赖导航器指引。为了重温开车技巧，被告事发当天早上还特地报名“驾驶复习课程”，没想到下午就出车祸。

送餐员当场被抛飞，他的大腿骨折，入院动手术，住院12天，拿了60天病假。

不过，控方反驳说，被告作为驾驶者，理应留意路牌和交通指示。被告违例转入单向车道，受害者不可能料到会有车朝他开来，因此被告不该把责任归咎于导航器和受害者，吁请法官判被告坐牢八周至10周，以及吊销各级驾照至少五年。

律师表示，行车记录器画面显示，电单车的速度相当快，骑士当时如果稍微多注意路况，意外或许能避免。