孙雪玲在总结二读辩论时回应议员提问时重申，负责监察执照的人员将考虑不同因素，以鉴定申请者是否符合适当人选标准。她也说，收债者的资格虽然没有时间限制，但若负责监察执照的人员在评估收债者已失去资格后，还是可以撤销或吊销他们的资格。
至于贝理安就释囚应可加入收债业的提议，孙雪玲指出负责监察执照的人员将按个别情况定夺。
社会及家庭发展部兼内政部政务部长孙雪玲星期二（9月13日）在国会总结收债法案二读辩论时指出，在鉴定收债人员是否适当时，负责监察执照的人员会将不同条件和因素，包括申请人之前所犯下的罪行，列入考量之中。
释囚能否加入收债业将按个别情况定夺
他建议，在衡量申请人是否适当时，当局应允许企业为有前科的雇员提交推荐信，以防他们被过去的犯罪记录所累。他也希望当局能够有足够资源处理这类型上诉的案子。
收债法案生效后，收债公司以及收债人员须经过警方筛查，确定适当（Fit and Proper），才能获得资格。筛查标准将与保安人员类似，如果达不到标准，收债公司和收债人员就不能进行收债活动。
孙雪玲指出，用来评估申请者是否适当的标准，将与保安人员的标准相同。具体条件会在附属法例中公布，警方也会在网站上列明条件和要求。如果申请人没有办法达到标准，将不被允许继续提供收债服务，或者直接采取收债行动。
筛查条件包括收债人员是否曾犯下骚扰或暴力等特定罪行、罪行的严重程度以及案件发生在多久以前，这有助判断他们是否较有可能采用不良收债手法。
延伸阅读
筛查条件包括收债人员是否曾犯下骚扰或暴力等特定罪行、罪行的严重程度以及案件发生在多久以前，这有助判断他们是否较有可能采用不良收债手法。
他接见选民时，一些人表示他们原本希望当上保安人员，但申请屡次遭警方拒绝。“其中一名居民说自己15年前虽曾犯罪，但之后都奉公守法。他也一直学习相关技能，但申请最终还是失败。”
我希望政府能在规定及公众教育素材中阐明，想要投诉收债人员有任何违反法令及附属条例的举动或行为时，所需的联系方式及相关程序。
——陈立峰（后港区）
对此，孙雪玲说，当局会确保合格业者采取不同措施，包括训练以确保收债人员清楚收债法案及其他相关法令的内容。
贝理安则认为，适当人选的标准可能导致一些目前表现良好，但有前科的收债人员，或者这些人所管理的公司，日后无法取得收债执照。
吴顺喜在提问时说，尽管犯罪记录是一个相关的考量因素，但重要的是在评估时取得平衡，以确保所有前罪犯都能有第二次的机会。
议员胡美霞（西海岸集选区）和陈立峰（后港区）在辩论时，也建议当局为收债公司或收债人员提供相关训练，以及让他们通过相关考试后才能获得资格。
多名议员如吴顺喜（义顺集选区）和贝理安（阿裕尼集选区）等参与辩论时，针对如何定义适当人选的标准提问，包括当局如何评估申请者的前科，以及过去不涉及暴力的犯罪记录或会让现有收债人员丢了饭碗。
