五天下来，第四代领导班子已经明确了本届政府下半场任期、甚至是更长远未来所要聚焦的任务。昨天，针对毕丹星一再提出政府应提供更多信息，以及民主制度中反对党应扮演监督政府的角色，获推举为同侪之首的黄循财先扮演了“总协调”的角色，让人力部长陈诗龙医生和王乙康回应毕丹星的一些问题，然后自己发言时把辩论焦点拉回到我国民主发展和国家治理的主轴。他重申政府拒绝一切形式的民粹主义，并致力确保和维护决策的诚实和廉正，为团队所要打造的政治文化定调。
那本届国会接下来的政治文化走向又是如何？
第五天的辩论开始前，国会进行了一个半小时的口头询问。永续发展与环境部长傅海燕在答复贝理安关于我国会否向联合国气候大会损失与损害基金提供资金的询问时，反问贝理安的立场，并要对方说明新加坡如果决定拨款，金额应该是多少。
我国正式委任国会反对党领袖是从这一届国会开始的，议事过程也首次通过互联网直播，人们可以直接观察代议士在国会中的表现。过去五天的施政方针辩论中，有关反对党在国会中应扮演角色的讨论从某种程度上来说，也是对“上半场”的“政治新常态”做个小结。
国会领袖英兰妮在第二天的辩论开始之前，提醒代议士有关国会议事的规矩，提醒同僚辩论时专心聆听另一方的回答和正面回应论点，能让人民更深入了解课题和权衡取舍，加强他们对国会的信任。
政府透过新加坡携手前进运动建构新的社会契约，开始进一步完善我国的社会安全网；劳资政三方伙伴过去两三年加速力推渐进式薪金制度，也在帮助低收入雇员方面做出了成绩。
政府施政方针和各部门附录的辩论，在超过60名政治职务者与国会议员累计19小时40分钟的发言中结束。虽然这五天来朝野双方偶有交锋，但比起三年前这一届国会开幕时的短兵相接，已经温和不少。
在同工人党议员贝理安（阿裕尼集选区）交锋时，王乙康也提到，工人党每每都是在行动党政府的政策之外要求多做一些，可是又无法解决钱从哪里来的问题。他也不点名地说，反对党在敏感课题如377A条文上不愿明确表态。
三年前的争议，主要在职场外来人才的竞争、社会安全网的设计，以及政治文化走向。工人党林志蔚（盛港集选区）在国会初试啼声时，也因为提议施行最低工资制度，以及指我国的政策缺乏恻隐之心的言论，引来执政的人民行动党七名议员轮番驳斥，给人留下深刻的印象。
卫生部长王乙康则是在第四天火力全开。对于全球化和经济急速发展过程中，人们就业上面对的竞争以及组屋供应与价格问题，他没有否认民间确实有负面感受，并表示政府有考虑反对党的意见，而且正在努力解决现有政策的不足。但他也指出新加坡前进党非选区议员梁文辉提出问题和参与辩论的方式不当，带有歧视色彩。王乙康担心这会破坏我国得来不易的和谐。
本届国会进入“下半场”之前，人力部已经宣布要落实互补专才评估框架（COMPASS），算是对职场外来人才竞争的议题有了交待。
议事过程互联网直播 人们直接观察代议士表现
作为第四代领导团队领军人的副总理兼财政部长黄循财，在第一天的施政方针辩论中就剑指反对党，要求对方不应只提出“一点一点地削弱民众对政府信任的投机或民粹主张”，而该拿出替代政府应有的严谨替代方针，而且要诚实地说明有关计划、政策和意图。
把立场说清楚其实对于提高国会议事质量有很大的帮助。国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星在说清楚他所提的申请公民与永久居民应有“英文考试”的要求，是加分选项而不是作为单一标准之后，文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉马上就意识到，行动党和工人党的立场“其实没有那么大的不同”。
