普杰立：政府作用不可忽视
思爱普亚太及日本政府事务地区负责人查纳纳博士（Lovneesh Chanana）接受《联合早报》采访时指出，各地区对于AI使用规范的不一致，导致不少企业对AI监管规定不够了解。
他说：“如果你把视线移除新加坡，各地的AI发展呈现出类似碎片化的不均衡性，一些国家制定了AI和版权相关的指导政策，另一些则还在制定完整的AI产业指南。 ”
他在问答环节中说，尽管企业、机构有必要对AI实行自我管理，但政府的作用也不可忽视。譬如，最近在国会上进行辩论的《选举（维护网络广告诚信）（修正）法案》，原则上对在选举期间，使用人工智能制造虚假或误导性信息做出了规定。他说：“新规对自我规范、政府职责以及公民责任，三者之间的平衡关系，做出了具体规范。”
大约四成在本地有业务的欧洲企业，对于人工智能的具体监管规定并不了解。
延伸阅读
调查发现，尽管三分之一的受访企业已在朝着遵守AI监管框架而努力，但42％认为他们对于人工智能的具体监管规定并不了解；46％受访者说，企业根据个别情况评估AI监管政策，另有25％每年进行评估，但也有约四分之一认为AI监管对企业并不适用。
欧洲商会没有公布受访企业的名录，但指出其中大部分为会员企业，另外也包括一些本地企业。根据新加坡欧洲商会网站，目前会员数量超过160家，包括德国软件公司思爱普（SAP）、空中客车（Airbus）、西门子（Siemens）、罗氏制药（Roche）等在本地有业务的跨国公司。
数码发展及新闻部兼卫生部高级政务部长普杰立医生在报告发布会上指出，新加坡早在2019年就推出人工智能监管模式框架（Model AI Governance Framework），今年又针对涉及生成式人工智能的新风险，对框架进行了升级。
只有28％的受访者认为，他们企业目前的IT技术已经满足AI的发展需要；42％认为需要一场针对AI的IT升级换代。
《选举（维护网络广告诚信）法案》于上周二通过，采取更具针对性的做法，管制的是候选人的人工智能生成内容，而不是和一些国家一样，在选举期间较大范围地禁止所有人工智能生成内容。
这是新加坡欧洲商会（EuroCham）星期一（10月21日）发布的一项人工智能（AI）调查报告透露的数据，受访者来自54家各类企业的高管。
