“百度副总裁女儿开盒”舆情迅速发酵，谢广军星期一（3月17日）在微信朋友圈发帖，承认涉事者是13岁的女儿，并向所有受影响者致歉。
同天下午，百度安全负责人陈洋在公司内网回应称，内部结果显示，“谢广军女儿开盒事件”数据并非从百度泄露。
根据 “眼眸”发布的在职证明，其父2010年入职百度，现任百度副总裁，税后月薪接近22万元（人民币，下同，约4万新元）。网民还从她发布过的一张收货截图查出，收货人为“谢广＊”。这些信息共同指向百度副总裁谢广军。
尽管谢广军在文中两次致歉，但他并未回应女儿开盒所用的信息来源，仅指隐私信息来自“海外社群网站”。
除了舆论争议，开盒行为还涉嫌违反多条法律法规，涉事者可能因此受到追究惩处。
所谓“开盒”，就是在互联网上公开曝光他人隐私信息，对其施加压力的行为；也被称为“人肉搜索”“网络起底”。
中共中央政法委机关报《法治日报》就此发表评论称，整治开盒行为，还需从源头上铲除隐藏在开盒背后的网络黑产，对于泄露他人隐私信息和数据的不法分子，加大惩处力度。相关平台也要压实责任，强化审核把关、升级监管手段、完善管理体系。
在这条心疼张元英行程奔波、工作辛苦的微博评论区，有网民反驳说：“12小时飞行又不是她自己开飞机，头等舱睡觉不要太舒服啊。”
此外，在网上制造、散布谣言，贬损他人人格、损害他人名誉，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以诽谤罪定罪处罚。在网络采取肆意谩骂、恶意诋毁、披露隐私等方式，公然侮辱他人，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以侮辱罪定罪处罚。
被这条发言激怒的张元英粉丝，开始群起攻击发帖网民；很快有人曝光这名女网民的姓名、身份证号、手机号乃至工作单位等信息，对她进行“开盒”。
在这次开盒事件中，攻击者甚至给发帖女网民的丈夫发微信，指控其妻“骗婚骗彩礼”；还有人到女网民的工作单位踩点恐吓。事件引发其他网民不满，发帖指责网暴行为。
他说，已针对此次事件与女儿沟通，严肃批评了她的行为；并恳请网民停止扩散相关内容，“给她一点改正和成长的空间”。
另有分析认为，如果百度管理层的说法属实，实际情况更令人堪忧，这意味着即便不是互联网平台员工，就连普通人都可以获取陌生网民个人信息、实施开盒网暴。
在此之前，百度网盘在2017年就曾发生用户分享的文件链接被第三方搜索引擎抓取，从而导致私密文件泄露事件。开盒事件发生后，有网民指百度网盘会自动备份手机中的照片，其中含有大量个人隐私信息。出于对个人信息安全的担忧，有用户称将停用百度网盘。
谢广军发帖道歉
谢广军写道：“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。作为父亲，未能及时察觉并引导她正确处理问题，未能及时教会她尊重、保护他人及自己隐私，我深感愧疚。”
2023年9月，中国最高法院、最高检察院和公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。其中规定，组织 “人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
一起明星粉丝纠纷引发的网络“开盒”事件，竟引致百度副总裁谢广军出面道歉，只因涉事者正是他的13岁女儿。
公开信息显示，2021年百度公布春季晋升中管干部名单时，谢广军由百度智能云事业群组（ACG）计算网络部晋升为集团副总裁。相较于其他几名副总裁，谢广军的公开信息相对较少。
“眼眸”自称在加拿大留学，不怕网民报警抓她；她也曾晒出父亲的百度在职证明，并自称开盒信息是“家长给的”。
百度副总之女网络开盒，既伤害了陌生网民，也坑了自己的亲爹，还让这家互联网巨头陷入用户流失的危机。事件发展至今，已不只是一桩关于子女教育的家事，而是一记为网暴者、网络平台和监管部门敲响的警钟。
事缘韩国女星张元英本月参加巴黎时装周活动，有微博娱乐营销号3月12日发帖称，张元英坐12小时飞机当日往返，形容是“魔鬼行程”。
“开盒”的舆论争议与法律责任
本月公布的中国最高法院工作报告披露，去年共有292人以侵犯公民个人信息罪被定罪判刑，有91人以侮辱罪、诽谤罪被定罪判刑。
《潇湘晨报》引述其中一名为女网民鸣不平的博主，指“眼眸”虽未直接针对女网民开盒，但也参与开盒了一名帮她说话的网民。在此之前，博主的一名朋友去年也因追星言论而被“眼眸”“开盒过。
网民通过照片、发博信息等进行比对，推断“眼眸”有多个微博账号。从去年至今，已有数名明星粉丝被其曝光真实姓名、身份证号、手机号及归属地等信息。
在这场网络混战中，一个微博网名为“你的眼眸是世界上最小的湖泊”（简称“眼眸”）的开盒者，因其特殊身份而吸引舆论关注。
然而，不少网民对谢广军和百度的回应并不买账。有人认为13岁的未成年人如果没有家长协助，难以轻易获取私人信息；还有网民质疑百度自查的可信度，提议由第三方机构独立调查百度是否涉嫌泄露或买卖用户信息。
陈洋指出，百度内部做了数据的匿名化、假名化处理，也做了权限分离，谢广军没有数据库的任何相关权限。此外，他们在Telegram等海外社媒群里找到许多社交工程数据库，其中可以查询到大量个人信息，且很多信息都是免费的。
这起事件也波及到百度新品发布，集团3月16日发布的“文心大模型4.5及X1”微博评论区，一度被要求“彻查隐私泄露”的留言刷屏，但相关评论过后均被删除。
