60年来政府量入为出的审慎态度，已经获得多数国人的认同。读者来函就指出，对民众的财务援助固然可喜，却同时担心一些人会养成依赖心态，年年“盼红包”。这无疑是合适的提醒，也是为何政府的援助配套一般都有针对性，而不是乱撒钱。

财政援助能解决燃眉之急，长远之道当然是希望更多国人能提高技能和收入，过上稳定和体面的生活。但是在人工智能时代，不同社会群体的竞争力差距势必进一步扩大，收入差距也会同步增加。社会总会存在收入跟不上生活费上涨的群体，须要额外照顾；关键是有能力的国人不能因此而感觉不公平。

一些舆论难免把今年几乎毫无“痛楚”的预算案，与即将举行的大选挂钩。这无可厚非。“执政优势”本就是民主体制的正常现象，当下世界各地出现的反体制政治动向，同样是执政党必须面对的挑战。正如一些政治观察者对《联合早报》所说，预算案“红包”未必能左右选民的想法。

本年度财政预算案不负众望，让很多对生活费上涨焦虑不已的民众缓了一口气，除了继续发放邻里购物券，也因为庆祝建国60周年，额外为每一个国人发放600元至800元购物券。对于低收入家庭，这无异于及时雨。